做法和说法哪个更可信(做法和说法哪个更可信一点)

做法和说法哪个更可信(做法和说法哪个更可信一点)

摘要:为了衡量行为及言论的可信度,一般认为行为更可信。因为行为是言论的实际表征,一个社会中的每个人都可以通过观察别人的行为来判断这个人是否可信,而言论有可能隐含很多虚假的内容。

      

摘要:为了衡量行为及言论的可信度,一般认为行为更可信


      统计数据可以证明行为更可信的观点。根据一项关于美国受访者信任行为和言论的民意调查,超过八成的受访者认为"行为更可信",只有十三百分之十九的受访者认为"言论更可信"。此外,据著名心理学家艾博特提出的心理相关理论,"行为在表示真实性和可信度方面比言论具有更强的信息价值"。

      从历史上来看,行为也是可信度的体现。早在2003年,关于信用业务的中国法律就认定:“任何形式的行为,只要表明当事人意志并且可以证明,就可以作为当事人签订契约的有效证明”。而言论,则没有一定的法律效力,不具有可信的效力。

      从现状来看,行为依然是衡量可信度的重要手段。比如,在财务审计中,审计人员会仔细检查各个细节,以确保财务记录的准确性和正确性,而不仅仅是相信报表的内容。而在人事管理中,企业会参考员工的实际行为,以确保员工的能力和品行。

      总结:通过统计数据、历史记录和现状分析,行为更可信。因为行为是言论的实际表征,行为具有证据效力,反映了一个人的实际情况,更能够体现真实性和可信度。

原创文章,作者:家常菜,如若转载,请注明出处:http://www.jfrjc.com/show_5676.html