做法和作法有什么不同(做法和作法有什么不同呢)

做法和作法有什么不同(做法和作法有什么不同呢)

摘要:『做法』和『作法』都用于指导人们行为的向导,它们的本质差别在于是否受法律限制。『做法』可以是受法律限制的行为表现,也可以是不受法律约束的行为表现;『作法』则一般指没有受法律规定约束的行为表现。

      

摘要:『做法』和『作法』都用于指导人们行为的向导,它们的本质差别在于是否受法律限制


      『做法』一般是指遵守法律、规章、制度或标准等行为规范,受法律约束,如果不遵守法律,就会承担相应的法律责任。例如《中华人民共和国民法通则》,就是关于婚姻的做法,不能超出其规定范围。

      而『作法』指的是社会上一些普遍接受的行为规范,没有受法律的规范限制,只是广大社会公认的道德准则,它更多的是帮助人们增强正确的认识。例如家庭里的一些关系,如子女的礼貌,父母的教育方式等,多是以一种『作法』的形式存在的。

      从法律效力上来说,做法与作法存在本质的区别,『做法』受法律约束,失之没有责任,而『作法』是一种道德准则,破坏时只会被批评。

      总结:本文讨论了做法与作法的本质差别。『做法』是受法律限制的行为表现,失之有责任;而『作法』是没有受法律规定约束的行为表现,失之只会被批评。

原创文章,作者:糖醋,如若转载,请注明出处:http://www.jfrjc.com/show_5659.html